Caro ARS,

Quanto mais você escreve, mais se compromete... dizendo besteiras...

Em primeiro lugar, você disse que o grande positivista Karl Popper disse X. Logo, X é verdade. Ora, não foi você que criticou o "argumento de autoridade" na mensagem passada? tsss, tsss, tsss... e termina com "mais provas", na verdade, mais livros, mais autoridades... tsss, tsss, tsss... Este tipo de provas, caro coitado, qualquer um pode apresentar contra você... um marxista pode lhe indicar textos do Kurz, Jameson, e inúmeros outros marxistas atuais... mas nenhum nem outro prova nada...

Sobre sua análise dos textos de Marx e da realidade contemporânea, ela é simplesmente cômica, me faz rir, pois você não entendeu nada do que Marx falou...

Em primeiro lugar, ninguém diz que tudo que Marx escreveu é correto e inquestionável... em segundo lugar, você leu a Ideologia Alemã erradamente, pois ele não falou que é o proletariado internacional que cria o mercado mundial e sim que o pressuposto da revolução socialista é o mercado mundial (leia sua própria citação... está escrito "pressupõe o mercado mundial"...), e o mercado, caro ars, é capitalista..., pois no socialismo de Marx não havia espaço para o mercado. Sobre a sua afirmação de que o "lucro aumenta" e a "jornada de trabalho cai" é risível. O título de sua mensagem não é "provas..." cadê a prova? você só afirmou, não comprovou... prove que o lucro subiu e a jornada aumentou! [sic] Existem vários estudos dizendo o contrário do que você disse... sobre a jornada de trabalho, se você tivesse lido O Capital, obra em que Marx desenvolveu e reformulou algumas teses do escrito que você citou, veria uma análise muito mais complexa. Mas mesmo em Salário, Preço e Lucro, ele afirmou que a jornada de trabalho depende das lutas de classes. Ele não disse que a jornada iria aumentar, disse que isso é interesse dos capitalistas, mas que a luta operária é pela diminuição. Hoje, parece que diminuiu mas é ilusão, veja o modelo japonês e sua implantação no mundo inteiro... Está mal informado, hein? Sobre o lucro, você diz que a noção de lucro hoje (ou seja, você diz que "prevalece" hoje em economia, o que não passa de mais "argumento de autoridade"...), incorpora matérias-primas, insumos, etc. hahaha!! só rindo, pois a única prova que você forneceu é de que não sabe nada do que está falando... Marx já dizia isso... sim, Marx, caro ars, pois ele distinguia entre capital fixo e variável, trabalho vivo e trabalho morto (máquinas, equipamentos, etc.) que entram no custo da mercadoria... Mas um ignorante metido a sabidão e conhecedor de Marx (citando apenas seus textos menores e menos sistematizados, afinal é mais fácil ler uma brochura do que O Capital...).

Sobre o "socialismo burocrático", isto não tem nada a ver com o assunto, pois lá não foi aplicado o pensamento de Marx e nem ele dizia que a história é a realização do pensamento (seja o dele ou o de qualquer outro) e sim a luta de classes. Já que você gosta de argumento de autoridade, então leia o que diversos marxistas não-oficiais escreveram sobre a Revolução Russa e a burocratização para para [sic] de escrever idiotices...

Estude criança, um dia você vai ser grande...